Elastix Micro UCS

Hoy mi jefe aparece con una pequeña caja de algún producto de Elastix, Para mi sorpresa se trataba de la ultima novedad de la empresa Ecuatoriana…

Como su nombre lo indica, se trata de una “micro” PBX destinada a pequeñas empresas que no necesiten una gran cantidad de llamadas concurrentes ni una gran cantidad de internos.
Todavía no hay mucha  información en la pagina oficial sobre esta pequeña, pero según un acotado informe de prensa de su lanzamiento, descubrimos algunas de sus características:

“El microUCS es un servidor de comunicaciones unificadas basado en plataforma ARM que soporta hasta 5 llamadas concurrentes y 15 extensiones VoIP”

Esto lo podemos confirmar de su interior minimalista:

Tambien vemos que en el panel trasero contamos con lo justo (tal vez faltaría una FXO, que según rumores podríamos encontrar en futuras versiones)

Bueno, acá tenemos una opción mas de parte de Elastix, no tengo confirmación del precio, pero supongo que sera una opción a tener en cuenta para pequeñas empresas.

Raspberry Pi

Hace unos días conseguí un Raspberry Pi prestado, y por lo tanto tuve la oportunidad de jugar y ver que podemos hacer con estas placas…

Antes que nada cuento para los que no lo sepan, que es un Raspberry Pi:

Como podemos ver en la imagen, Raspberry Pi es una computadora “miniatura” a la que podemos instalarle diferentes tipos de O.S (Sistemas Operativos).

En cuanto a hardware tenemos lo siguiente:

• CPU ARM a 700Mhz
• GPU Broadcom con soporte 1080p
• 512 Mb RAM
• Salida Video RCA y HDMI
• 2 Puertos USB 2.0
• 1 puerto Ethernet
• Ranura para tarjeta SD

Como vemos no es un Core i7 pero de para hacer bastantes cosas, como por ejemplo instalarle Raspbmc, conectarlo por HDMI y transformar nuestro LCD en un SmartTv. O instalarle RasPBX y montar una centralita Asterisk con FreePBX.
Y para los amantes de los juegos retro, tenemos Chameleon, con esta distro instalada en nuestro Raspberry Pi tendremos accesos a todos los juegos estas consolas retro.

Como vemos, las posibilidades vs costo del Raspberry Pi son increíbles  Y la instalación de estas distro se limita en general a descargar un ISO, pasarlo a la tarjeta SD, prender el Raspberry Pi y listo!

NAS Iomega ix4-200d

El otro dia mi jefe me dio un NAS “Iomega ix4-200d” para “configurar”. Ya había trabajado con varios NAS similares, pero este esta a otro nivel. Ya para empezar es “Grande” y bastante pesado. En su interior tiene 4 discos de 2 Tb y se pueden configurar distintos tipos de RAID, en este caso vino con un RAID 5 configurado, quedando 5.4 Tb libres (uno de los discos se “pierde” en este tipo de RAID).

Para su costo (unos 1500 dolares) preferiría armar algún tipo de solución ”GNU/Linux” en PC, pero la verdad que para alguien que no quiera complicarse la vida con configuraciones, este aparato esta bastante bien, ya que el software administrador que trae es bastante intuitivo y brinda unas cuantas configuraciones con diferentes protocolos y accesos desde Internet….

Mikrotik

Hace aproximadamente 1 mes, y luego de unos 7 meses de inactividad laboral, conseguí trabajo. La empresa se dedica a brindar soporte a otras empresas en todo lo que este relacionado con la tecnología  Productos de Apple, Hardware de PC, Servidores tanto Windows como Linux, Telefonia IP, Redes etc…

Los primeros días en él, el dueño (que también es técnico) nombraba mucho la palabra “Mikrotik“, refiriéndose a una cajita blanca de unos 10 cm cuadrados. Yo entendía que me hablaba de una especia de “Super Router”, pero al ver la cajita no entendía porque tanta euforia.

Ya llevo un mes en el trabajo, estoy escribiendo un post sobre Mikrotik; por lo que entendí por donde viene la gracia de estos aparatitos.

Mikrotik es una empresa Letona relativamente nueva, fundada en 1995. Se dedica a la venta de equipos de Redes, y su producto estrella es el O.S (Sistema Operativo) RouterOS basado en Linux.

Todavía no me he metido de lleno en el mundo “Mikrotik” (tengo ganas), pero he tenido ciertos encuentros cercanos y he escuchado como realizar pequeñas configuraciones (tabla de rutas, VPN`s, etc). La verdad me sorprende el potencial que tienen estos aparatitos, se pueden implementar soluciones muy robustas a un costo muy bajo y con una flexibilidad que solo me imagino configurando una distro GNU/Linux a “mano” mezclando IPtables, y demás herramientas de Linux. Tal vez a un costo similar en dinero, pero mucho mayor en tiempo.

Uno de los potenciales que tienen los Router Mikrotik, o mas bien su sistema operativo (se puede instalar en un PC normal), es la utilidad para administrarlos llamada “WinBox”.

WinBox es una aplicación multiplataforma para administrar RouterOS. Es uno de los puntos fuertes de Mikrotik, ya que de una manera fácil, podemos configurar nuestro router.
Es con WinBox que pude ver el potencial de estos aparatitos, ya que en él podemos administrar todos los router Mikrotik que tengamos (sean locales, o remotos mediante IP publica o algún servicio estilo DynDNS), lo que da una gran flexibilidad y no nos hace depender de los administradores web de cada router. Ademas de que, mediante una interface gráfica podemos rapidamente realizar configuraciones complejas.

Historia de Internet

En una tarde gris, buscando algo para entretenerme, doy con esta serie documental sobre la historia de Internet. He visto varios documentales al respecto, no se si este es el mejor, pero vale la pena verlo, esta dividido en 4 capítulos de unos 40 min cada uno con los siguientes títulos:

1. La guerra de los navegadores
2. Búsquedas
3. Ebay y Amazon
4. Poder popular

Les dejo la Playlist con la serie completa

Ver actividad de red desde el teclado

Leeo en el blog usemoslinux.blogspot.com como hacer que nuestras luces del teclado nos indiquen la actividad de nuestra tarjeta de red. Me parecio interesante por lo que lo comparto.

Les dejo el link de como lograr esto:

http://usemoslinux.blogspot.com/2012/08/como-controlar-el-trafico-de-red-desde.html

Ubuntu actualizar o reinstalar

Hace tiempo que vengo con ganas de actualizar mi Ubuntu 10.04 instalado en mi Laptop (Asus U81), pero como me daba pereza hacer un respaldo de la información, bajar la ISO,  instalar, pasar nuevamente los archivos, seguía con mi Ubuntu 10.04 aun con soporte…

Hoy al bootear me aparece la conocida ventana de actualizaciones automáticas y le presto atención a la parte superior que decía algo como (no lo recuerdo exactamente) “Esta disponible Ubuntu 12.04 click en actualizar para instalar la nueva versión”, leí esto y me dije ¿Porque no? y comencé la actualización…
Nunca antes había ”actualizado” de esta forma, soy de los que al salir una nueva versión, formatean el disco completo y reinstalan desde cero, pero para probar y como venia hace tiempo con la idea y nunca lo hacia, decidí experimentar esta opción.

Pues bien, que pasa luego de darle al botón ”actualizar”. Una vez que le damos el ok, se abre una ventana similar a la de actualizaciones normales, nos da un par de advertencias sin importancia y comienza a descargar 1.3 Gb!!! de archivos, si casi el doble que la imagen ISO, desconozco el porque. Luego de esto tardo casi 2 hs y al llegar a poco mas de la mitad, empiezan a aparecer ventanas de advertencia sobre el poco espacio en el disco, miro y claro! tenia la partición raíz con solo 4 Gb, ahí me di cuenta que los 1.3 Gb que descarga los almacena en el directorio /tmp que se encontraba en dicha partición. En este momento tenia 2 opciones, ver si lograba terminar la instalación o reiniciar el PC y hacer una instalación limpia. Como llevaba 2 hs y faltaba aparentemente la mitad, decidí reiniciar el PC…

Y bueno, luego de bajar la ISO, comencé la instalación (luego de recuperar con una distro live mis archivos), esta no tardo mas de 30 min, y en 1 hora tuve mi Ubuntu 12.04 funcionando!

No creo que me arrepienta de haber intentado actualizar de esta forma, me sirvió para comprobar que no es funcional, y no creo que lo vuelva a intentar, espero que les sea de utilidad mi experiencia.

Disco duro Vs Memoria Flash (SD)

Luego de unas semanas con mi nueva Netbook se me ocurrió la posibilidad de instalarle una memoria Flash SD (si de esas que usan las camaras de foto y celulares). La idea me surgio al ver lo baratas que están (no por mucho) , y me puse a investigar sobre el tema…

Por unos 30 dolares se consiguen actualmente memorias SD de 16 Gb Clase 10. Me pregunte entonces que era esto de la “Clase”; pues bien, esto quiere decir que tan rápidas son, cuanto mayor sea el numero de Clase, mas rápida es. Vi que las “normales” eran Clase 4, por lo que Clase 10 supuse eran bastante mas rápidas que las que solemos tener en nuestros celulares y cámaras digitales.

Pues bien, la candidata era una memoria “Transcend Ultimate 16 Gb Clase 10″, según el fabricante las velocidades de lectura y escritura son 20 MB/s y 16 MB/s respectivamente. Seguramente estas deben ser velocidades “promedio” o “máximas” (en el peor de los casos), pero tampoco lo puedo afirmar ya que no he tenido oportunidad de probarlas.

Bien, y que pasa con las velocidades de los discos…

 

Les comento un poco, las pruebas de rendimiento se hicieron solo con la lectura, ya que la utilidad de Ubuntu (seguramente hay otras mas completas pero es la que tenia a mano) permite solo testear la velocidad de lectura, para la escritura pide un disco sin formato. Realice el test en 3 PC distintas, con 3 discos de distintas capacidades, los resultados fueron los siguientes:

• Disco duro Samnsung 1 TB SATA 2 a 7200 RPM: La velocidad mínima fue de 49.8 MB/s, una maxima de 143.3 MB/s y una media de 113.4 MB/s.
• Disco duro de 320 Gb (no dice la marca ni mas detalles): La velocidad mínima fue de 20,2 MB/s, la máxima de 72.3 MB/s y la media de 56.4 MB/s.
• Disco Samsung 120 Gb (tampoco tira mas datos): La velocidad mínima fue de 17 MB/s, la máxima de 43.9 MB/s y la media de 33.3 MB/s.

Resumiendo tenemos que la velocidad media de los 3 discos duros probados fue superior a los 30 MB/s, mientras que la memoria SD solo garantizaba 20 MB/s. Por lo cual desistí de mi idea inicial, que era destinar dicha SD para el sistema operativo, pensando antes de realizar la investigación que ganaría en velocidad.
Otra cosa que me sorprendió es la diferencia entre los 3 discos, ya que son discos mas o menos de los mismos años, con capacidades muy distintas si, pero igual me sorprende la diferencia, que en el caso del de 1 Tb es casi 4 veces mas rápido que el de 120 Gb, siendo que ninguno de los dos son discos caros, el de 1 Tb me costo nuevo 80 dolares (antes de las inundaciones que dispararon los precios de los discos).

Podrian subir precios de memorias Flash NAND

Leo en el portal de noticias CHW la noticia de que seguramente luego de Setiembre de este año las memorias Flash (SSD, SD, Pendrive, etc) suban de precio debido a un mercado sobre saturado.
La idea básica es que hay demasiada oferta y no tanta demanda, por lo que los fabricantes disminuirán la producción para así, crear escasees y subir los precios.

Dejando de lado las opiniones al respecto (obviamente no creo que este muy bien, pero al fin y al cabo son empresas capitalistas nos guste o no) creo que seria un buen momento para comprar este tipo de memorias antes de que suban de precio, yo ya compre semanas a tras (antes de saber de esta noticia) un pequeño pendrive de 8 Gb, por lo que por un largo tiempo estoy cubierto, ya que los actuales precios de los discos SSD están muy lejos de convencerme.

La infraestructura de Instagram

Leyendo el blog Sysnotas me encuentro con la traduccion de un post que habla de la Infraestructura detras de Instagram. La verdad que esta muy completo (esta escrito por uno de sus ingenieros), y da un monton de detalles de las tecnologias que usan…

Les dejo el post original, asi de paso conocen el blog.

Un muy buen libro…

Hoy les traigo una recomendación literaria, un libro con el cual me entretuve mucho leyendolo, es bastante corto, y si sos informatico seguramente te va a gustar…

Estoy hablando del libro “En el principio… fue la línea de comandos” del escritor Neal Stephenson, les dejos un estracto del comentario que podemos leero en la Wikipedia, ya que esta mucho mejor escrito de lo que lo podria hacer yo:

Stephenson presenta a las diferentes compañías de software como fabricantes de distintos tipos de coches. Microsoft fabrica monovolúmenes de bajo coste, pero a la misma vez con un rendimiento pobre y un atractivo estético casi inexistente; Apple fabrica elegantes coches deportivos, pero los vende a un precio estratosférico y no permite que los usuarios hurgen en el motor; BeOS fabrica batmóviles completamente funcionales, con prestaciones superiores tanto a los monovolúmenes de Microsoft y a los coches deportivos de Apple, y disponibles a un precio inferior a ambos. La oferta de BeOS sólo se vé superada por la de Linux, que Stephenson describe así:

Linux [...] no es un negocio en absoluto: es un conjunto de tiendas de campaña, yurtas, tipis, y cúpulas geódesicas levantadas en un prado y organizadas por consenso. La gente que vive allí fabrica tanques. No son como los anticuados tanques soviéticos de hierro forjado; son más parecidos a los tanques M1 del ejército de EEUU, fabricados con materiales de la era espacial y repletos de sofisticada tecnología de arriba abajo. Pero son mejores que los tanques del ejército. Han sido modificados de tal modo que nunca (nunca) se averían, son los bastante ligeros como para usarlos en la calle, y no consumen más que un coche compacto. Estos tanques se producen ahí mismo a un ritmo aterrador, y hay un número enorme de ellos alineados junto a la carretera con las llaves puestas. Cualquiera puede simplemente montarse en uno y marcharse con él gratis.

 

Dejo tambien el enlace para que puedan leerlo online o descargarselo en formato PDF

Mi nueva Netbook!

Magallanes_Ceibal

Hace unas semanas al llegar a clases, me encuentro con la sorpresa de que ya había llegado mi nueva Netbook que otorga el plan Ceibal. Para los que no sepan que es el plan Ceibal, les comento que es un plan en el cual se pretende que cada estudiante del pais tenga en su poder una Netbook, si si, como leen, el estado regala Netbook a los estudiantes de Primaria y Secundaria. Creo que esto ya no es una sorpresa para nadie, ya que se esta implementando en varios paises.

Dejo para otro post mi opinion sobre dicho plan…

En mi caso (hay varios modelos con diferentes características) me toco una Netbook llamada “Magallanes” (seria el modelo o la serie), con las siguientes características:

• Procesador Atom N270, Dual Core a 1.66 Ghz
• 1 Gb Ram
• 120 Gb de disco duro
• Pantalla de 10″, 1024×600
• 2 USB
• Card Reader
• Bateria de 3 Hs de duración aprox.

Vino con doble booteo (Windows XP y Ubuntu 10.04). Luego de una semana decidí cambiar de sistema operativo, sabia que el Windows XP no me seria de utilidad por lo que decidí eliminarlo, y quería una distribución mas liviana y actual que Ubuntu 10.04, asi que probé varias a ver cual se comportaba mejor.
Estuve un par de dias con Ubuntu 12.04 pero todo iba muy lento, así que probé Fedora con XFCE, pero no me termino de convencer, también Linux Mint pero no iba del todo rápido, hasta que probé Lubuntu en su ultima versión, la 12.04 y hasta ahora sigo con ella.
Nunca había probado una distro con el escritorio LXDE, y la verdad que me convenció bastante mas que XFCE, escritorio que si he usado y el cual siempre sale en discusiones sobre escritorios ligeros. La verdad que visualmente LXDE es muy agradable (mas que XFCE), y el sistema funciona muy fluido, pese a los pocos recursos de la Magallanes.

Si bien no es algo que necesitara desesperadamente, me vino bien la Netbook, es una PC que realmente puedes cargar todo el día en la mochila sin que arruine la espalda, y sumado a mi Motorola 3G con Android, dispongo de un PC con internet este donde este…

Line 6 UX2 en Ubuntu

Este es un post que a muchos no les interesara, pero al que si, estoy seguro que lo hará muy feliz…

De todos es sabido los problemas que existen en GNU/Linux para instalar ciertas piezas de hardware, en general la gran mayoria de las distribuciones reconocen todos los componentes de nuestro PC o Laptop sin mucha dificultad, pero cuando no lo hacen la cosa puede complicarse mucho como era mi caso hasta el dia de hoy.

Toco la guitarra, y tengo como uno de mis hobys grabar musica, y para esto me compre hace no mucho una tarjeta de sonido especializada en esta tarea, no es nada del otro mundo, ni siquiera creo que entre en la categoría de “semi-pro” pero es inmensamente mejor que la onboard que venia usando. En concreto la tarjeta que me compre fue una “Line 6 UX”, una tarjeta externa USB. Que desde antes de comprármela sabia no tenia soporte oficial para GNU/Linux, pero como todos los programas que uso solo existen en Windows no fue algo a tener en cuenta al momento de comprarla.

Luego de pasado el jugueteo básico de los primeros días quise volver a utilizar Fedora (la distribución que utilizaba) como siempre, y me di cuenta que no podía escuchar musica, ni vídeos, ni nada, no tenia audio!!!

Por suerte mis parlantes tienen dos entradas RCA, y pude salir de la situación conectándole la vieja tarjeta onboard. Esta situación estaba lejos de agradarme, ya que me había gastado casi 300 dolares en una tarjeta de sonido que solo podía usar en Windows.

Bueno, para no hacer este post muy largo, podria usarlo de escusa para contar las ultimas novedades de mi vida, pero no creo que sea lo indicado, lo are en otro post. El porque de este post es para comentarles que pude hacer andar mi UX2 en Ubuntu gracias a un post que vi en www.ubuntugeek.com a los cuales estoy muy agradecidos por el mismo.

El post se encuentra en el siguiente link, podría transcribirlo acá, pero no me parecería bien de mi parte robarles la visita a su sitio. Así que a todo aquel que tenga algún producto de Line 6, ya sea la UX1 o la UX2 o algún TonePort y quieran hacerlo andar en GNU/Linux; los invito a seguir el link.

No lo probé en Fedora por razones que contare en otro post, pero en mi Ubuntu 10.04 funciono a la perfección, no estoy seguro que funcionen las entradas XLR o de instrumento ya que no las probé, pero mas bien, lo que quería, era poder tener audio en mi distribución para escuchar vídeos, musica, etc, no pretendo todavía grabar en ella, tal vez algún día…

Historias de un viejo Informatico

Hace algunos meses me entere de la existencia de esta serie de artículos que relatan “La historia de un viejo Informatico”, alojados en eltamiz.com.
El autor, “Macluskey” como se hace llamar, es un dinosaurio (en el buen sentido de la palabra) de la informática. El, vivió gran parte de su desarrollo, desde que las computadoras eran unos bichos raros que ocupaban una sala entera, pasando por el boom de los computadores personales, hasta la revolución de Internet. Todo esto desde un lugar privilegiado, trabajando como lo que hoy llamamos administrador de sistemas.

Realmente se me cayo la baba (saliva) leyendo sus post, en ellos nos relata la forma de trabajar de fines de los 60’s hasta nuestros días. Esto con un nivel de detalle increíble, con información muy difícil de conseguir.
Y una cosa de la que soy consiente después de haberlo leído, es lo fácil que la tenemos hoy en día con las computadoras actuales, y de la manera indiscriminada que desperdiciamos recursos: Procesador, Ram, espacio en el Disco Duro, etc…

Bueno los dejo con Macluskey, espero que me hagan caso, y le den una miradita, no se van a arrepentir…

¿Es GNU/Linux bueno?

Esta es una pregunta que me hacen seguido; cual es su ventaja respecto a otros sistemas operativos, mi respuesta inmediata es: GNU/Linux es un sistema operativo libre.

Pero, una cosa en la que he pensado desde hace un tiempo es: el interés que pueda tener una persona que no le gustan las computadoras en esta afirmación mas tirada a lo filosófico/moral, o eso es lo que ve la gente en dicha afirmación.
Por eso se me ocurrió hacer este post, y explicar la parte no filosófica de las ventajas de un sistema libre como GNU/Linux.

Para tratar de parecer lo menos fanático posible, también explicar “lo malo” de GNU/Linux, y como estas cosas negativas son la principal causa de su poco uso en pc de escritorio.

Vamos a empezar con los aspectos positivos, características que hacen de GNU/Linux un sistema operativo excelente en la mayoría de los casos, veremos después los casos en los que GNU/Linux no es recomendable.

GNU/Linux es, como dijimos, un sistema operativos libre, que quiere decir esto, pues bien…

Al decir que es libre estamos diciendo que su código fuente (el como esta hecho) esta accesible para el que lo quiera, pudiéndolo modificar a su antojo, distribuirlo libremente, y algunas libertades mas que están expresadas en su licencia GPL. Si estas interesado en ampliar sobre el tema de licenciamiento te recomiendo leer este post.
Este tipo de licencias traen una ventaja innegable, con la cual, ningún sistema con licencia privativa es capaz de competir.

Veamoslo con un ejemplo:

Tenemos una empresa, para la cual necesitamos un sistema operativo con unas características particulares, ademas la necesidad de un software a medida para una tarea X.

Solución que seguramente adopte la empresa: Comprar un sistema operativo privativo como puede ser Mac Os o Microsoft Windows y pagar a una empresa para que configure el sistema y programe la aplicación (programada en un lenguaje privativo y licenciada con una licencia también privativa) para la tarea X.
Este tipo de solución trae una desventaja trascendente para la empresa: El dia que el sistema operativo elegido deje de tener soporte por parte de su empresa creadora, o el día que la empresa que nos brindo la solución de configuración y el software a medida cierre, no tendremos posibilidad de solucionar cualquier problema que se nos presente en el sistema, ya que no tendremos ni el conosimiento ni la posibilidad de “abrir” el sistema, ni el software a medida,  para ver como esta hecho y poder modificarlo, arreglarlo, actualizarlo.

En cambio si la empresa hubiera elegido una solución libre, osea de código abierto, y licenciada bajo una licencia libre. La historia seria diferente:

Ante cualquier problema, la empresa podría llamar a cualquier otra empresa, programador, especialista, para que le solucione el problema; ya que los sistemas como GNU/Linux si se pueden “abrir” para modificarlos, arreglarlos, actualizarlos, y cuentan con una documentación importante accesible para todos.

Este no parece un argumente muy solido, si lo miramos con una perspectiva de tiempo corta, pero las cosas cambian si hablamos de un sistema con posibilidades de durar mucho. Imaginen lo que puede pasar en un par de décadas si los gobiernos no adoptan sistemas libres para la documentación digital de sus archivos.

Para resumir, ser un sistema estándar y no estar atado a una empresa en particular, es la principal ventaja de GNU/Linux a la hora de elegir una solución informática para nuestra empresa. Pero que hay de los usuarios comunes, que buscan un sistema operativo para su laptop o pc de escritorio.

Pues bien, acá la cosa es diferente, y creo que en la mayoría de los casos GNU/Linux pierde.

Por un tema comercial, las empresas de hardware, en su mayoría, no dan soporte a GNU/Linux, por lo tanto, casi no existen drivers oficiales para GNU/Linux; con esto no digo que no aya soporte, pero el que hay, si bien en la mayoría de los casos funciona perfectamente, no lo es así en todos los casos. Esto por desgracia, es un boicot por parte de los fabricantes a GNU/Linux.
Por la misma razón comercial, es casi nula la existencia de buenos juegos para linux, programas de edición de video, de sonido, programas Cad, y algunas cosas mas. No digo que no existan programas de este tipo para GNU/Linux, pero no he encontrado una alternativa real a programas como Adobe Premiere, Sonar, Autocad, Guitar Rig, etc…

Dentro del sector Ofimático, si corremos con ventaja en GNU/Linux, gracias a OpenOffice, la mejor suite ofimática del mercado. También en el de navegadores web con Firefox, reproductores multimedia con programas como Amarok, VLC.

Con esto mi idea es mostrar que la mayoría de los problemas de GNU/Linux, no son responsabilidad del mismo, sino de estrategias comerciales mal intencionadas.

En conclusión, en mi opinión, GNU/Linux es un excelente sistema operativo con ventajas tanto para el sector empresarial, como para el sector personal, tanto en laptop como en desktop. Si bien como dije hay casos en los que no es recomendable, por su falta de drivers para algún hardware en particular, o en sectores como la edición de audio, video, o dibujo técnico. En la mayoría de los casos es un sistema muy superior a los privativos.

Una de las ventajas mas codiciadas para un usuario domestico o empresarial, es la incapacidad que tiene GNU/Linux para ser infectado por virus, ventaja que, hoy por hoy, me parece trascendental…